188金宝博,金宝博,188金宝博体育,188金宝博官方网站,188金宝博app下载,金宝博体育,金宝博网站,金宝博链接,188金宝博网址,188金宝博黑款,金宝博入口,金宝博登录,体育投注,足球投注近年来，估值调整机制（Valuation Adjustment Mechanism），即俗称的“对赌协议”，作为一种消解投资者与融资者之间信息不对称、保障投资者资金安全并对融资者起到激励作用的有效机制，在私募投资中被广泛运用，也与企业并购重组的业绩补偿密切相关。但关于“对赌协议”的效力问题，一直是我国司法实务争议的热点，相关裁判规则也经历了由“海富案”到“华工案”的转变。至2019年，最新规定《九民纪要》基本延续“华工案”裁判思路，首次对“对赌协议”的“效力和履行”作出了较为明确的规定，一定程度上统一了裁判规则。而在实务操作中，“对赌协议”的效力纠纷和争议现状为何？在新规背景下，投资者和融资者又该如何应对“对赌”争议？以及一旦“对赌”失败，融资者是否可以请求减免其补偿责任？均是值得探讨的话题。基于此，LexisNexis律商联讯携手康达律师事务所资本市场争议解决研究中心，举办本次关于“对赌协议”的实务研讨线上直播，从实务角度深度解读“对赌协议”热点话题。